Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 305 S 1 StPO
  Beschwerde der Staatsanwaltschaft gegen (Teil-)AbtrennungsbeschIuss des erkennenden Gerichts

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

• OLG Braunschweig, 29.09.2021 - 1 Ws 221/21

  Pflicht zur Gesamtbetrachtung bei Prüfung eines Abtrennungsbeschlusses; …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 13.12.2022 - 3 Ws 442/22

  Die hier getroffenen Entscheidungen, auch die Abtrennungsentscheidung, gehen nach der erforderlichen Gesamtbetrachtung (vgl. hierzu OLG Braunschweig Beschluss vom 29. September 2021 - 1 Ws 221/21 zitiert über Juris), der Urteilsfällung voraus.

  Mangels gesetzlicher Regelung für diese Konstellationen gibt es bei der Beurteilung der Anfechtbarkeit mit der isolierten Beschwerde und des Grades der Überprüfbarkeit durch das Beschwerdegericht variierende Ansätze, die von voller Überprüfbarkeit, Überprüfung auf ausschließliche Hemmung oder Verzögerung des Verfahrens und/oder Überprüfung auf evident fehlerhafte Ermessensausübung/Willkür bis zur Annahme des Ausschlusses der Beschwerde reichen (vgl. hierzu OLG Celle Wistra 2013, 405-406, OLG Düsseldorf NStZ-RR 1996, 142, BGH NStZ-RR 2013, 352-254 Rdnr. 18, KG Berlin NStZ-RR 2013, 218-219, BVerfG STV 2022, 578 bis 581, OLG Braunschweig Beschluss vom 29. September 2021 - 1 Ws 221/21, OLG FFM Beschluss vom 6. Mai 2021 - 3 Ws 282/21, OLG FFM Beschluss vom 15. Oktober 2019 - 3 Ws 742 + 743/19, MK-Neuheuser a.a.O. § 305 Rdnr.14, Beck-Ok/Cirener StPO a.a.O. § 305 Rdnr.4.1, Meyer-Goßner/Schmitt StPO a.a.O,§ 305 Rdnr.4, OLG Hamm Wistra 1999, 235-237).

• OLG Köln, 21.04.2016 - 2 Ws 162/15

  Verwirklichung des Tatbestandes der Untreue durch Übernahme von Mietgarantien

  Auszug aus OLG Frankfurt, 13.12.2022 - 3 Ws 442/22

  Eine eigenständige rechtliche Prüfung durch das Beschwerdegericht, ob ein hinreichender Tatverdacht besteht, ist dann nicht mehr vorzunehmen (vgl. OLG München a.a.O, OLG Köln Beschluss vom 21. April 2016 - 2 Ws 162/15 zitiert über Juris).
• OLG München, 23.10.2013 - 2 Ws 794/13

  BayernLB: Viele Verfahren, wenige Urteile

  Auszug aus OLG Frankfurt, 13.12.2022 - 3 Ws 442/22

  Die teilweise Nichtzulassung in einem solchen Fall wäre dann - auf eine zulässige sofortige Beschwerde der Staatsanwaltschaft gemäß § 210 Abs. 2 StPO (vgl. hierzu OLG München NJW 2013, 3799-3801) - formell aufzuheben und deklaratorisch festzustellen, dass auch die übrigen zur selben prozessualen Tat gehörenden Anklagefälle bereits auf Grund des (Teil-)Eröffnungsbeschlusses Gegenstand der Hauptverhandlung sein werden.

 
• OLG Frankfurt, 04.12.2002 - 3 Ws 1144/02

  Auszug aus OLG Frankfurt, 13.12.2022 - 3 Ws 442/22

  Auch diese ist der Anfechtung entzogen (vgl. hierzu OLG Frankfurt am Main NStZ-RR 2003, 117 zitiert über Juris).
• BVerfG, 12.08.2002 - 2 BvR 932/02

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Verbindung von Strafverfahren

  Auszug aus OLG Frankfurt, 13.12.2022 - 3 Ws 442/22

  Dass Verfahren, für die dieselbe Zuständigkeit besteht, durch einfachen Beschluss des Gerichts zusammengeführt oder wieder getrennt werden dürfen, ergibt sich - mangels gesetzlicher Regelung - aus einem "Erst Recht Schluss" aus den gesetzlichen Regelungen des § 2 bis 4, 13 StPO, die dies sogar bei einer Zuständigkeitsänderung gestatten (vgl. hierzu Meyer-Goßner NStZ 2004, 353 (355), vgl. auch BVerfG StV 2002, 578-581 Rdnr. 25 zitiert über Juris).
• OLG Frankfurt, 06.05.2021 - 3 Ws 282/21

  Keine Anfechtung von Abtrennungsbeschlüssen

  Auszug aus OLG Frankfurt, 13.12.2022 - 3 Ws 442/22

  Mangels gesetzlicher Regelung für diese Konstellationen gibt es bei der Beurteilung der Anfechtbarkeit mit der isolierten Beschwerde und des Grades der Überprüfbarkeit durch das Beschwerdegericht variierende Ansätze, die von voller Überprüfbarkeit, Überprüfung auf ausschließliche Hemmung oder Verzögerung des Verfahrens und/oder Überprüfung auf evident fehlerhafte Ermessensausübung/Willkür bis zur Annahme des Ausschlusses der Beschwerde reichen (vgl. hierzu OLG Celle Wistra 2013, 405-406, OLG Düsseldorf NStZ-RR 1996, 142, BGH NStZ-RR 2013, 352-254 Rdnr. 18, KG Berlin NStZ-RR 2013, 218-219, BVerfG STV 2022, 578 bis 581, OLG Braunschweig Beschluss vom 29. September 2021 - 1 Ws 221/21, OLG FFM Beschluss vom 6. Mai 2021 - 3 Ws 282/21, OLG FFM Beschluss vom 15. Oktober 2019 - 3 Ws 742 + 743/19, MK-Neuheuser a.a.O. § 305 Rdnr.14, Beck-Ok/Cirener StPO a.a.O. § 305 Rdnr.4.1, Meyer-Goßner/Schmitt StPO a.a.O,§ 305 Rdnr.4, OLG Hamm Wistra 1999, 235-237).
• OLG Celle, 15.05.2013 - 1 Ws 158/13

  Anfechtbarkeit der Anordnung ergänzender Beweiserhebungen im Zwischenverfahren …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 13.12.2022 - 3 Ws 442/22

  Die Generalstaatsanwaltschaft ist der Beschwerde beigetreten und bejaht unter Bezugnahme auf eine Sachentscheidung des OLG Celle vom 15. Mai 2013 - 1 Ws 158/13 ebenfalls die Zulässigkeit der Beschwerde.
• OLG Hamm, 09.02.1999 - 2 Ws 46/99

  Abtrennung von Verfahrensteilen während der Hauptverhandlung, Beschwerde

  Auszug aus OLG Frankfurt, 13.12.2022 - 3 Ws 442/22

  Mangels gesetzlicher Regelung für diese Konstellationen gibt es bei der Beurteilung der Anfechtbarkeit mit der isolierten Beschwerde und des Grades der Überprüfbarkeit durch das Beschwerdegericht variierende Ansätze, die von voller Überprüfbarkeit, Überprüfung auf ausschließliche Hemmung oder Verzögerung des Verfahrens und/oder Überprüfung auf evident fehlerhafte Ermessensausübung/Willkür bis zur Annahme des Ausschlusses der Beschwerde reichen (vgl. hierzu OLG Celle Wistra 2013, 405-406, OLG Düsseldorf NStZ-RR 1996, 142, BGH NStZ-RR 2013, 352-254 Rdnr. 18, KG Berlin NStZ-RR 2013, 218-219, BVerfG STV 2022, 578 bis 581, OLG Braunschweig Beschluss vom 29. September 2021 - 1 Ws 221/21, OLG FFM Beschluss vom 6. Mai 2021 - 3 Ws 282/21, OLG FFM Beschluss vom 15. Oktober 2019 - 3 Ws 742 + 743/19, MK-Neuheuser a.a.O. § 305 Rdnr.14, Beck-Ok/Cirener StPO a.a.O. § 305 Rdnr.4.1, Meyer-Goßner/Schmitt StPO a.a.O,§ 305 Rdnr.4, OLG Hamm Wistra 1999, 235-237).
• KG, 10.05.2012 - 4 Ws 42/12

  Unzulässigkeit einer Beschwerde gegen die Abtrennung eines Verfahrens

  Auszug aus OLG Frankfurt, 13.12.2022 - 3 Ws 442/22

  Mangels gesetzlicher Regelung für diese Konstellationen gibt es bei der Beurteilung der Anfechtbarkeit mit der isolierten Beschwerde und des Grades der Überprüfbarkeit durch das Beschwerdegericht variierende Ansätze, die von voller Überprüfbarkeit, Überprüfung auf ausschließliche Hemmung oder Verzögerung des Verfahrens und/oder Überprüfung auf evident fehlerhafte Ermessensausübung/Willkür bis zur Annahme des Ausschlusses der Beschwerde reichen (vgl. hierzu OLG Celle Wistra 2013, 405-406, OLG Düsseldorf NStZ-RR 1996, 142, BGH NStZ-RR 2013, 352-254 Rdnr. 18, KG Berlin NStZ-RR 2013, 218-219, BVerfG STV 2022, 578 bis 581, OLG Braunschweig Beschluss vom 29. September 2021 - 1 Ws 221/21, OLG FFM Beschluss vom 6. Mai 2021 - 3 Ws 282/21, OLG FFM Beschluss vom 15. Oktober 2019 - 3 Ws 742 + 743/19, MK-Neuheuser a.a.O. § 305 Rdnr.14, Beck-Ok/Cirener StPO a.a.O. § 305 Rdnr.4.1, Meyer-Goßner/Schmitt StPO a.a.O,§ 305 Rdnr.4, OLG Hamm Wistra 1999, 235-237).
• OLG Hamburg, 14.11.2000 - 2 Ws 280/00

  Auszug aus OLG Frankfurt, 13.12.2022 - 3 Ws 442/22

  Eine solche Anhängigkeit besteht auch, wenn die angefochtene Entscheidung gleichzeitig mit der Eröffnung vor diesem Gericht ergeht, wie hier die angefochtene Abtrennungsentscheidung (vgl. hierzu BayObLGSt 1955, 113, Hanseatisches OLG NStZ 2001, 274-276, vgl. hierzu auch Gercke/Julius/Temming/Zöller-Rautenberg/Reichenbach StPO 6. Aufl. 2019 § 305 Rdnr. 2, MK-Neuheuser StPO 1.Aufl. 2016 § 305 Rdnr. 11).
• BayObLG, 21.06.1955 - BReg. St 1 140/55

  Anfechtbarkeit eines Beschlusses